Kliknij tutaj --> 👯 odszkodowanie od urzędu miasta za złamanie

Kiedy dochodzi do wypadku drogowego, który powoduje złamanie nogi, osoba poszkodowana może ubiegać się o odszkodowanie od PZU. Jednym z ważnych pierwszych kroków w procesie ubiegania się o odszkodowanie jest przygotowanie dokumentacji medycznej, która potwierdza okoliczności, w jakich doszło do wypadku i jego skutki. PZU Odwołanie od decyzji. Nie zgadzasz się z decyzją ubezpieczyciela dotyczącą odszkodowania? Pamiętaj, że masz prawo do odwołania od decyzji PZU. Możesz to zrobić samodzielnie, ale proces ten może być skomplikowany i czasochłonny. Innym, często skuteczniejszym rozwiązaniem, jest skorzystanie z pomocy profesjonalnej firmy, jak nasza. Nowa ustawa przewiduje, że dokumentacja medyczna może być udostępniona następującym osobom: Osobie upoważnionej przez pacjenta za życia, Osobie, która w chwili zgonu była przedstawicielem ustawowym pacjenta, Osobie bliskiej. Trzeci punkt ma jednak pewien warunek. Udostępnianie dokumentacji medycznej po śmierci pacjenta może Wady i zalety samodzielnego ubiegania się o wyższe odszkodowanie. Tu przechodzimy do kolejnego punktu, jakim są wady i zalety samodzielnego ubiegania się o odszkodowanie. Zakładamy dwie opcje: walka samodzielna, bądź sprzedaż praw do szkody. Warto je więc porównać. Zacznijmy może od samodzielnego ubiegania się o wyższe odszkodowanie. To jakie dokumenty są potrzebne do ubiegania się o odszkodowanie w PZU, zależy od rodzaju zdarzenia drogowego. Inne dokumenty są wymagane przez ubezpieczyciela w przypadku wnioskowania o odszkodowanie z OC za szkody spowodowane kolizją lub wypadkiem, a nieco inne w razie kradzieży pojazdu. Kolizja drogowa - dokumenty do odszkodowania OC Quand Harry Rencontre Sally Streaming Gratuit. Poślizgnięcie na nieodśnieżonym chodniku rodzi odpowiedzialność zarządcy terenu. Pytanie, kim jest zarządca? Powszechnie zdajemy sobie sprawę ze swoich obowiązków, z tego, że trzeba odśnieżyć chodnik wzdłuż swojej posesji. Ale kto właściwie odpowiada za wypadek wskutek poślizgnięcia się na chodniku? Czy rzeczywiście właściciel przylegającej nieruchomości? Określenie podmiotu odpowiedzialnego. Niestety określenie podmiotu odpowiedzialnego za wypadek na źle odśnieżonym chodniku jest trudne a czasami nawet bardzo trudne. Na szczęście po rozstrzygnięciu paru kwestii i prawidłowym określeniu podmiotu zobowiązanego sam proces sądowy jest dość przyjemny. Nie mniej jednak należy odpowiednio się do niego przygotować, o czym napiszemy niżej 🙂 Kwestie utrzymania czystości i porządku na chodniku regulują ustawa z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach ( z dnia oraz ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych ( z dnia Odpowiedzialność właściciela przylegającej działki. Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 4 ustawy o utrzymaniu czystości – uprzątanie błota, śniegu, lodu i innych zanieczyszczeń z chodników położonych wzdłuż nieruchomości, należy do obowiązków właścicieli i użytkowników wieczystych tych nieruchomości. Poniżej wyciąg z ustawy: Art. 5 ust. 1 pkt 4 ustawy o utrzymaniu czystości: Właściciele nieruchomości zapewniają utrzymanie czystości i porządku przez: uprzątnięcie błota, śniegu, lodu i innych zanieczyszczeń z chodników położonych wzdłuż nieruchomości, przy czym za taki chodnik uznaje się wydzieloną część drogi publicznej służącą dla ruchu pieszego położoną bezpośrednio przy granicy nieruchomości; właściciel nieruchomości nie jest obowiązany do uprzątnięcia chodnika, na którym jest dopuszczony płatny postój lub parkowanie pojazdów samochodowych; Nie ma zatem żadnych wątpliwości, iż poślizgnięcie na nieodśnieżonym czy oblodzonym chodniku przylegającym do danej nieruchomości rodzi odpowiedzialność właściciela posesji, do której chodnik przylega. Zwracamy jednakże uwagę na wyłączenie, tj. jeżeli na chodniku możliwy jest płatny postój lub parkowanie samochodów, wtedy właściciel posesji przylegającej do chodnika nie odpowiada za poślizgnięcie. Odpowiedzialność zarządcy drogi. Zgodnie z art. 20 pkt 4 w zw. z art. 19 ustawy o drogach publicznych obowiązek utrzymania w czystości nawierzchni chodników przy każdej kategorii drogi publicznej, także położonej w mieście i nie będącej autostradą, ani drogą ekspresową spoczywa na zarządcy tej drogi (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 1999 r. I CKN 1005/97, nie publ.). Poniżej wyciąg z ustawy: Art. 20 pkt 4 ustawy o drogach publicznych: Do zarządcy drogi należy w szczególności: utrzymanie nawierzchni drogi, chodników, drogowych obiektów inżynierskich, urządzeń zabezpieczających ruch i innych urządzeń związanych z drogą, z wyjątkiem części pasa drogowego, o których mowa w art. 20f pkt 2. Zarządcą drogi jest zgodnie z art. 19 ustawy o drogach publicznych, dla dróg: gminnych – wójt (burmistrz, prezydent miasta); powiatowych – zarząd powiatu; wojewódzkich – zarząd województwa; krajowych – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad. Odpowiedzialność solidarna. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 3 października 2014 r. (V ACa 477/14), nie pozostawia żadnych wątpliwości: Jeżeli obowiązek utrzymania porządku i czystości na określonym chodniku należy zarówno do właściciela nieruchomości położonej wzdłuż chodnika, jak i do zarządcy drogi, ich odpowiedzialność za szkody wyrządzone w wyniku naruszenia tego obowiązku jest solidarna, zgodnie z art. 441 § 1 Oznacza to, że możemy wybrać od kogo dochodzić roszczeń. Solidarność dłużników jest bardzo korzystna z punku widzenia wierzyciela. Nie oznacza to, że możemy dochodzić roszczeń od zarządcy drogi i dodatkowo od właściciela nieruchomości położonej wzdłuż chodnika, solidarność dłużników oznacza, że jeżeli jeden z dłużników spełni świadczenie to zwalnia ze zobowiązania drugiego dłużnika (następnie samemu dochodząc roszczeniem regresowym połowy wypłaconego odszkodowania). Przygotowanie do zgłoszenia roszczeń odszkodowawczych. Kwestie dowodowe obciążają osobę poszkodowaną, należy zatem przygotować się do procesu. Idealnie by było, gdybyśmy dysponowali: dokumentacją fotograficzną miejsce zdarzenia; oświadczeniami świadków wypadku; oświadczeniami świadków na okoliczność tego, że w dniu wypadku chodnik, czy ulica nie były odśnieżone, były oblodzone. Specjalnie zależy nam na pisemnych oświadczaniach, gdyż nie zawsze sprawy trafiają od razu do sądu. Wręcz przeciwnie spełniając normę art. 187 § 1 pkt 3 Kodeksu postępowania cywilnego jesteśmy zobowiązani przed procesem wykazać, iż podjęliśmy próbę mediacji. Należy zatem wezwać podmiot odpowiedzialny do zapłaty należnej kwoty zadośćuczynienia, odszkodowania oraz renty. Bardzo często otrzymamy odpowiedź ze wskazaniem polisy OC a zatem należy przeprowadzić postępowanie likwidacyjne przed zakładem ubezpieczeń. Dopiero, gdy spełnimy wszystkie obowiązki i prawidłowo przygotujemy się do procesu możemy ze spokojną głową dochodzić swoich racji na drodze sądowej. Szanse powodzenia procesu – czy warto zawracać sobie głowę dochodzeniem roszczeń odszkodowawczych z tytułu wypadku na oblodzonym chodniku? Każdy indywidualnie musi odpowiedzieć sobie na to pytanie. Jednakże jeżeli przeczytali Państwo artykuł do tego momentu to nie mamy wątpliwości, że są Państwo zdeterminowani i chcą dochodzić należnego zadośćuczynienia, odszkodowania oraz renty. Tak, tak możliwe są wszystkie trzy roszczenia, tak jak w przypadku, np. wypadków komunikacyjnych. Sąd Najwyższy przedstawił pogląd, od którego należy zacząć, w wyroku z dnia 1 lutego 2004 r. w sprawie I CK 222/03 (LEX nr 175945), że w sytuacji, w której przyczynę szkody ma stanowić zaniechanie, a zatem kiedy ocena związku przyczynowego przebiega w oparciu o hipotetyczne założenie, iż określone działanie, gdyby zostało podjęte, zapobiegałoby szkodzie, należy wskazać to niezbędne działanie zapobiegawcze oraz wykazać, że istniała obiektywna potrzeba i możliwość jego podjęcia. Z kolei w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 12 września 2013 r. w sprawie IV CSK 61/13(LEX nr 1402660) stwierdzono, że w przypadku badania istnienia adekwatnego związku przyczynowego pomiędzy szkodą, a zdarzeniem szkodzącym, przybierającym postać zaniechania, przeprowadzenie testu conditio sine qua non polega na przeprowadzeniu oceny, według zasad wiedzy i doświadczenia życiowego, z jak dużym prawdopodobieństwem ukształtowałyby się stosunki faktyczne, gdyby zostało podjęte zaniechane działanie. Innymi słowy, sąd będzie musiał odpowiedzieć sobie na pytanie, czy gdyby zarządca terenu na którym doszło do wypadku postąpił prawidłowo, tj. posypał piaskiem i solą chodnik, to czy doszłoby do wypadku? W większości przypadków, przy prawidłowo poprowadzonym procesie od strony dowodowej, sądy nie mają wątpliwości i uznają rację osobom poszkodowanym. Możliwe roszczenia do uzyskania. Zadośćuczynienie. Wysokość zadośćuczynienia wymaga uwzględnienia wszystkich okoliczności istotnych dla określenia rozmiaru krzywdy, takich jak: stopień i czas trwania cierpień fizycznych i psychicznych (pobyt w szpitalu, bolesność zabiegów, dokonywane operacje), nieodwracalność następstw uszkodzenia ciała (kalectwo), wiek poszkodowanego, niemożność wykonywania ulubionego zawodu czy hobby, uprawianie sportów, szanse na przyszłość, poczucie nieprzydatności społecznej, bezradność życiowa (wyrok Sądu Najwyższego z 9 listopada 2007 r. V CSK 245/07 opubl. OSN C – ZD 4/2008 p. 95, wyrok Sądu Najwyższego z 29 maja 2008 r. II CSK 78/08 nie publ., LEX nr 4203898 i z 14 lutego 2008 r. II CSK 536/07 nie publ., LEX nr 461725). Trzeba przy tym pamiętać, że przede wszystkim pełni ono funkcję kompensacyjną, (tak przykładowo Sąd Najwyższy w wyrokach: z 17 września 2010 r. II CSK 94/10 OSNC 2011/4/44, z 30 stycznia 2004 r. I CK 15/04 opubl. OSNC 2005/2/40, wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 29 września 2005 r. I ACa 510/04 LEX nr 193938), co oznacza, że jego wysokość musi być odczuwalna dla poszkodowanego w stopniu łagodzącym doznane cierpienia. Inaczej mówiąc kwota ta nie może być symboliczna, a wręcz przeciwnie – na tyle wysoka, by osiągnięty został wspomniany cel. Z drugiej strony nie można abstrahować od tego, że wysokość zadośćuczynienia powinna być utrzymana w rozsądnych granicach, odpowiadających aktualnym warunkom i przeciętnej stopie życiowej społeczeństwa (z nowszego orzecznictwa: wyrok Sądu Najwyższego z 29 maja 2008 r. II CSK 78/08 nie publ., LEX nr 420389, wyrok Sądu Najwyższego z 14 lutego 2008 r. II CSK 536/07 nie publ., LEX nr 461725, wyrok Sądu Najwyższego z 12 lipca 2002 r. V CKN 1114/00 nie publ., LEX nr 80272). Wyraźnie trzeba jednak zaznaczyć, że to kryterium nie może prowadzić do podważenia czy wręcz zanegowania kompensacyjnej funkcji zadośćuczynienia (v. wyrok Sądu Najwyższego z 10 marca 2006 r. IV CSK 80/05OSNC 2006/10/175 i dalsze wskazane tam orzeczenia). Odszkodowanie. Możliwe jest uzyskania odszkodowania za: utracony dochód; zniszczoną odzież; zniszczony telefon; koszty dojazdów do placówek medycznych; koszty leczenia (leki, prywatne wizyty lekarskie, rehabilitację); kosztów opieki osób trzecich nad poszkodowanym. Renta. Renta na zwiększone potrzeby. Bogate orzecznictwo Sądu Najwyższego wskazuje, że renta na zwiększone potrzeby ma charakter kompensacyjny, stanowi bowiem formę naprawienia szkody. Jej dochodzenie związane jest z ustaleniem szkody, pozostającej w adekwatnym związku przyczynowym ze zdarzeniem sprawczym (por. wyrok SN z dnia 13 grudnia 1999 r., I CKN 832/99, LEX nr 1001268). Celem renty jest zatem naprawienie szkody, co nie oznacza, że ma pokrywać tylko te wydatki, które poszkodowany rzeczywiście poniósł. Dla jej zasądzenia wystarcza bowiem samo istnienie zwiększonych potrzeb, bez względu na to, czy pokrzywdzony poniósł koszt ich pokrycia. Renta przysługuje także w sytuacji, w której opiekę sprawują nieodpłatnie członkowie rodziny (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 1972, I CR 534/72, LEX nr 7187.\ z 11 marca 1976 r., IV CR 501/76, OSNC 1977/1/11; w nowszym orzecznictwie – wyroki z dnia 22 czerwca 2005 r., III CK 392/04 LEX nr 177203; z 15 lutego 2007 r., II CSK 474/06. LEX nr 274155). Renta z tytułu utraconego dochodu. Roszczenie rentowe z tytułu utraconego dochodu możliwe jest wtedy, kiedy na skutek wypadku osoba poszkodowana stała się niezdolna do pracy. Wtedy liczymy je w następujący sposób: średni miesięczny dochód uzyskiwany przed wypadkiem – świadczenie rentowe z ZUS po wypadku = roszczenie rentowe od podmiotu zobowiązanego. Zapraszamy do kontaktu celem analizy Państwa sprawy, gdyż każda sprawa jest inna. Nasi prawnicy są do Państwa dyspozycji pod numerem telefonu 34 389 40 77. Postaramy się pomóc uzyskać należne zadośćuczynienie i odszkodowanie oraz rentę. Wzór pisma roszczeniowego do zarządcy terenu na którym doszło do wypadku. Miejscowość, data Imię i nazwisko adres zamieszkania Burmistrz miasta ____________ (adres) WEZWANIE DO ZAPŁATY Działając w imieniu własnym, na podstawie art. 415 Kodeksu cywilnego, wzywam do zapłaty kwoty ______________ (słownie: ________________) w terminie 7 dni od otrzymania niniejszego pisma, tytułem zadośćuczynienia za wypadek z dnia ____________ r. Ewentualnie, wnoszę o przedstawienie polisy OC ważnej na dzień wypadku. UZASADNIENIE W dniu ________ r. idąc chodnikiem przy ulicy ________ w miejscowości ___________ poślizgnąłem się i doznałem urazu w postaci (opisać uraz). Chodnik, na którym doszło do wypadku był oblodzony/nieośnieżony, co należy uznać za wyłączną przyczynę wypadku. W załączeniu przedkładam oświadczenie świadka wypadku oraz dokumentację fotograficzną. Zgodnie z art. Art. 20 pkt 4 ustawy o drogach publicznych ( z dnia do zarządcy drogi należy w szczególności: utrzymanie nawierzchni drogi, chodników, drogowych obiektów inżynierskich, urządzeń zabezpieczających ruch i innych urządzeń związanych z drogą, z wyjątkiem części pasa drogowego, o których mowa w art. 20f pkt 2. Informuję jednocześnie, iż brak zapłaty należnej kwoty zadośćuczynienia zmusi mnie do skierowania sprawy na drogę postępowania sądowego. Z poważaniem, Imię i nazwisko Orzecznictwo: Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 czerwca 2017 r. II OSK 2611/15 Obowiązki zarządcy drogi a regulacja studzienki kanalizacji sanitarnej. 1. Obowiązek utrzymania przez zarządców dróg pokryw studzienek kanalizacyjnych przeznaczonych do odwaniania tych dróg wynika nie z faktu, że stanowią one element nawierzchni drogi, ale z tego, że są częścią studzienek ściekowych. Nie można zatem zaakceptować poglądu, że fakt umiejscowienia pokrywy studzienki (nieprzeznaczonej do odwadniania drogi) w powierzchni drogi, rozstrzyga o tym, że pokrywa ta staje się elementem (fragmentem, wypełnieniem) nawierzchni tej drogi, za którego utrzymanie odpowiada zarządca drogi. W takiej bowiem sytuacji wprowadzone w art. 20 pkt 4 rozróżnienie obowiązków zarządcy drogi polegających na utrzymaniu jej nawierzchni od obowiązków utrzymania innych urządzeń związanych z drogą, byłoby nieracjonalne. 2. Podczas gdy wyrównanie nawierzchni jezdni niewątpliwie leży w gestii zarządcy drogi, to regulacja studzienki kanalizacji sanitarnej – czy to jej pierścienia, czy to pokrywy – nie należy do jego obowiązków. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 18 maja 2017 r. I ACa 46/17 Początek terminu przedawnienia roszczeń o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym. Obowiązki zarządcy drogi w zakresie utrzymywania stanu dróg. 1. Norma 4421 § 1 stanowi regulację szczególną w stosunku do art. 120 § 1 wiążąc początek biegu trzyletniego terminu z kumulatywnym spełnieniem obu przesłanek – a więc powzięciem przez poszkodowanego wiadomości o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia. Jeżeli poszkodowany dowiedział się o osobie odpowiedzialnej za szkodę, później aniżeli o samej szkodzie, termin trzyletni rozpocznie więc bieg w tym późniejszym dniu. 2. Nie może być uznana za prawidłową wykładnia normy art. 4421 która przyjmuje, iż początkiem terminu przedawnienia roszczeń objętych normą art. 4421 jest już chwila, gdy poszkodowany wie o szkodzie i jednocześnie przy dołożeniu należytej staranności może ustalić osobę odpowiedzialną do jej naprawienia. 3. Z art. 20 ustawy z 1985 r. o drogach publicznych. wywodzić należy obowiązek zarządcy drogi utrzymywania takiego stanu dróg, który zapewnia bezpieczeństwo jej użytkownikom. Jego realizacja następuje poprzez systematyczny nadzór polegający na kontroli stanu dróg oraz na reagowaniu na interwencje użytkowników. Nadto powinności zarządcy polegają też na działaniach prewencyjnych, co dotyczyć może zagrożeń przewidywalnych, polegających np. na konserwacji lub remontach zniszczonych odcinków dróg, na reagowaniu na komunikaty o możliwości wystąpienia gwałtownych zjawisk atmosferycznych poprzez np. postawienie w stan gotowości służb porządkowych. 4. W przypadku zdarzeń nagłych (nieprzewidywalnych) zaniechanie usunięcia przeszkody stwarzającej zagrożenie będzie zarzucalne zarządcy wówczas, gdy nie podejmie on odpowiednio sprawnej adekwatnej do zagrożenia reakcji po otrzymaniu informacji (uzyskaniu wiedzy) o niebezpieczeństwie. W sferze organizacyjnej o nienależytym wykonaniu obowiązków z art 20 ustawy z 1985 r. o drogach publicznych świadczyć będzie takie zaniechanie, które uniemożliwi odpowiednie przekazanie informacji zarządcy lub polegać będzie na braku odpowiedniej reakcji na zgłoszenie, względnie brak będzie adekwatnych do stanu drogi natężenia ruchu i realiów atmosferycznych działań zarządcy dotyczących kontroli jej bezpieczeństwa. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 3 października 2014 r. V ACa 477/14 Odpowiedzialność za szkody wyrządzone w wyniku naruszenia obowiązku utrzymania porządku i czystości na określonym chodniku. Jeżeli obowiązek utrzymania porządku i czystości na określonym chodniku należy zarówno do właściciela nieruchomości położonej wzdłuż chodnika, jak i do zarządcy drogi, ich odpowiedzialność za szkody wyrządzone w wyniku naruszenia tego obowiązku jest solidarna, zgodnie z art. 441 § 1 Wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 22 listopada 2013 r. II Ca 916/13 Obowiązki zarządcy drogi określa ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych. W art. 20 wskazanej ustawy sprecyzowano, że do obowiązków tych należy utrzymanie nawierzchni drogi, chodników, drogowych obiektów inżynierskich, urządzeń zabezpieczających ruch i innych urządzeń związanych z drogą, z wyjątkiem części pasa drogowego, o których mowa w art. 20f pkt 2 (pkt 4), koordynacja robót w pasie drogowym (pkt 7), przeprowadzanie okresowych kontroli stanu dróg i drogowych obiektów inżynierskich (pkt 10), wykonywanie robót interwencyjnych, robót utrzymaniowych i zabezpieczających (pkt 11), przeciwdziałanie niszczeniu dróg przez ich użytkowników (pkt 12). Na zimowe wypadki i związane z tym obrażenia ciała narażony jest praktycznie każdy. Do wypadku może dojść na nieodśnieżonym, oblodzonym chodniku jak i na śliskiej zabłoconej podłodze w centrum handlowym. Gdy do wypadku dojdzie na chodnikuJeśli doznałeś jakiegokolwiek urazu na chodniku masz prawo wystąpić o odszkodowanie. Do kogo? Do właściciela posesji, do której przylega chodnik. To on odpowiada za to, w jakim jest stanie. Jego obowiązkiem bowiem jest utrzymanie chodnika wzdłuż nieruchomości w należytym porządku. I od niego możemy domagać się odszkodowania. Zostanie ono wypłacone z jego polisy OC (ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej). Odszkodowanie wypłaci firma ubezpieczeniowa na warunkach określonych w umowie porządku w otoczeniu budynku, a więc zimą także odśnieżanie i oczyszczanie z lodu, należy do jego zarządcy. Gdy jest to blok wielorodzinny - o odszkodowanie należy wystąpić do administracji, jeśli dom jednorodzinny - do jego właściciela, a jeśli budynek użyteczności publicznej lub siedziba firmy - do właściciela lub jest tak, że właściciel (zarządca) wynajmuje firmę do sprzątania. Wtedy – jeśli w umowie z taką firmą sprzątającą – jest zapisane, że do jej obowiązków należy odśnieżanie, to odszkodowania możemy żądać od tej firmy. Ona najprawdopodobniej też ma stosowane ubezpieczenie. Na osiedluDo odszkodowania też masz prawo gdy skręciłeś kostkę czy zwichnąłeś nadgarstek na drodze wiodącej do bloku. Za wyrządzoną szkodę i krzywdę związaną z uszkodzeniem ciała, z winy złego utrzymania drogi, odpowie zarządca terenu, na którym drogi te są położone. Jeśli teren należy do spółdzielni mieszkaniowej to ona wypłaci odszkodowanie. Na zakupachW sklepach i centrach handlowych nie trudno o wypadek. Możemy poślizgnąć się na zabłoconej podłodze czy przewrócić na nieodśnieżonym parkingu przed sklepem. Aby otrzymać odszkodowanie, musimy udowodnić, że nastąpiła szkoda, określić jej wysokość oraz ustalić, kto za nią odpowiada. Dlatego wypadek należy natychmiast zgłosić sprzedawcy, kierownikowi lub właścicielowi sklepu i zażądać sporządzenia notatki na piśmie. Jeśli odmówią, warto wezwać straż miejską lub policję, która sporządzi notatkę ze zdarzenia. Wypłaty odszkodowania możemy domagać się od zarządzającego centrum albo od najemcy sklepu. Zarządca wypłaci odszkodowanie, gdy do wypadku w centrum handlowym doszło na tzw. terenie ogólnodostępnym. Jeżeli stało się to w konkretnym sklepie odszkodowanie powinien wypłacić najemca tego sklepu. Przeważnie odpowiedzialny za wypadek zarządca albo najemca ma ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej na okoliczność prowadzenia działalności handlowej. Wówczas z żądaniem o odszkodowanie za wypadek możesz zwrócić się bezpośrednio do firmy ubezpieczeniowej lub do zarządcy (najemcy) sklepu. Odszkodowanie za zranienie soplemW trakcie zimy zagrażają nam również sople zwisające z budynków. W przypadku uszkodzenia ciała na skutek oderwania się i uderzenia sopla, także możemy starać się o stosowne odszkodowanie. Od kogo? Od właściciela budynku lub zarządcy nieruchomości. Mają oni obowiązek usuwać zawisy śnieżne czy też sople lodu zwisające z dachów. I to do nich należy zgłosić wypadek i zadbać o to, by została sporządzona stosowna notatka opisująca zaistniałe zdarzenie. Zbierz dokumentacjęMusisz udowodnić poniesioną szkodę, okoliczności, w których powstała i jej rozmiary. Musisz też wykazać, ze jest ona wynikiem czyjegoś zaniedbania. Zadbaj więc o to być:- notatka policyjna lub straży miejskiej z miejsca zdarzenia,- zaświadczenie od lekarza i dokumentacja medyczna związana z twoim leczeniem,- pisemne oświadczenia ewentualnych świadków wypadku- fotografie z miejsca wypadku- nagrania zarejestrowane przez kamery, w przypadku gdy dojdzie do wypadku w centrum handlowym Zbieraj rachunkiW celu udowodnienia wysokości szkody musisz przedstawić stosowną dokumentację np. medyczną, rachunki i faktury za leki, rehabilitację, przejazdy czy inne wydatki związane z leczeniem. Oprócz rekompensaty za obrażenia ciała możesz domagać się również pokrycia utraconych w związku ze zwolnieniem zarobków i kosztów zniszczonego wskutek upadku ubrania. Żądaj odszkodowaniaSwoje żądania przedstaw na piśmie właścicielowi chodnika lub sklepu i żądaj naprawienia szkody. Do pisma dołącz wszystkie dowody, które świadczą o jego winie jak również wylicz poniesione straty. Jeśli właściciel uzna twoje racje, spiszcie gdy właściciel nie uznaje swojej winy lub nie godzi się z wysokością twoich roszczeń, wtedy trzeba dochodzić swoich praw w sądzie. Pozew należy złożyć w sądzie rejonowym właściwym dla miejsce zamieszkania pozwanego lub położenia terenu, na którym doszło do wypadku. 7 kroków do odszkodowaniaAby otrzymać odszkodowanie za wypadek w sklepie, na drodze lub chodniku, powinieneś:1. ustalić kto odpowiada za utrzymanie porządku w miejscu, w którym zdarzył się wypadek2. udowodnić, że firma odpowiedzialna za utrzymanie porządku w miejscu zdarzenia ponosi winę za wypadek,a szkoda powstała w związku z niedopełnieniem przez nią tych obowiązków - doszłoby do upadku i złamania ręki gdyby śnieg na chodniku była uprzątnięty3. zebrać wszystkie rachunki związane z leczeniem, rehabilitacją i innymi kosztami poniesionymi w związku z wypadkiem4. obliczyć wysokość poniesionej szkody5. wystąpić o wypłatę odszkodowania do osoby lub firmy odpowiedzialnej za utrzymanie porządku6. w razie odmowy wypłaty odszkodowania wnieść pozew do sądu rejonowego właściwego dla miejsca zamieszkania albo siedziby pozwie mamy prawo domagać się naprawienia szkody i zwrotu wszystkich kosztów poniesionych w związku z uszkodzeniem ciała lub wywołaniem rozstroju zdrowia oraz zniszczeniem złożyć apelację, jeśli sąd pierwszej instancji wyda niekorzystny dla ciebie wyrok Złamania kości ręki należą do najpowszechniejszych urazów powypadkowych. Do złamania może dojść w zasadzie na skutek każdego rodzaju wypadku – wypadku drogowego, potrącenia, potknięcia czy poślizgnięcia, wypadku w miejscu publicznym. Jeżeli do złamania doszło z winy osoby trzeciej, a nie z winy samego poszkodowanego wówczas można ubiegać się o odszkodowanie z polisy OC podmiotu odpowiedzialnego. Odszkodowanie za złamanie ręki – kto wypłaca? O odszkodowanie można starać się z wielu źródeł. Powszechnie poszkodowani starają się o odszkodowania z ubezpieczenia społecznego ZUS lub KRUS, a także z polis nieobowiązkowych, powypadkowych, takich jak ubezpieczenie NNW lub na życie. Uzyskanie odszkodowania z tych źródeł nie jest obwarowane uznaniem winy osoby trzeciej. Zatem jeżeli poszkodowany sam wyrządzi sobie szkodę (np. potknął się z własnej nieuwagi), wówczas również otrzyma odszkodowanie z polisy NW. Innym źródłem dochodzenia roszczeń jest polisa OC pracodawcy, podmiotu który odpowiada za szkodę czy też właściciela pojazdu. W takiej sytuacji poszkodowany dochodzi odszkodowań na zasadach ogólnych, opierając roszczenia o kodeks cywilny. Jeżeli winę za wypadek ponosi kierowca innego pojazdu, zarządca terenu (przy potknięciu poślizgnięciu), czy właściciel posesji prywatnej, na terenie której doszło do złamania, wówczas poszkodowany może starać się o różnego rodzaju świadczenia, nie tylko o odszkodowanie. Jeżeli wypadek miał miejsce w pracy poszkodowany może dodatkowo starać się o odszkodowanie z ZUS. Najwyższym odszkodowaniem wypłaconym za złamanie kości ręki będzie zawsze to wypłacone na zasadach ogólnych (kodeks cywilny), nie zaś z polisy bezpłatnie swoje prawa po wypadku Zadośćuczynienie za złamanie ręki Jak wspomniałem wyżej, poszkodowany dochodzący swoich praw na podstawie kodeksu cywilnego może starać się o inne roszczenia, nie tylko odszkodowanie. Przysługiwać mu będzie również zwrot kosztów leczenia i rehabilitacji, zwrot utraconych dochodów, nawet renta jeżeli wypadek spowodował długotrwałą niezdolność do pracy. Praktycznie jednak najwyższym wartościowo roszczeniem będzie prawdopodobnie zadośćuczynienie – roszczenie za doznane straty natury moralnej, psychicznej i fizycznej – ból i cierpienie. Na wysokość zadośćuczynienia za złamanie ręki mają wpływ takie czynniki jak: jakie kości zostały złamane (kości kończyny górnej: złamanie łopatki, złamanie kości ramiennej, kości przedramienne: złamanie kości łokciowej, złamanie kości promieniowej, czy kości ręki);jak długo trwało leczenie i rehabilitacja;czy wypadek pozostawił po sobie trwałe następstwa dla zdrowia poszkodowanego;czy poszkodowany jest w pełni sprawny, czy też stał się inwalidą, czy występują ograniczenia ruchomości ręki. Jak walczyć o zadośćuczynienie za złamanie kości ręki? Zgłoszenie szkody z tytułu złamania kości ręki należy dokonać do odpowiedniego podmiotu, który wypłaci odszkodowania – z polisy dobrowolnej czy obowiązkowej. Ubezpieczyciel ma 30 dni na rozpatrzenie zgłoszenia i w ciągu tego terminu powinien wydać decyzję o odmowie lub wypłacie odszkodowania. Jeżeli poszkodowany nie jest zadowolony z uzyskanych świadczeń należy złożyć odwołanie od decyzji ubezpieczyciela. O roszczenia możesz ubiegać się przez okres 3 lat od daty powstania szkody. Jeżeli szkoda powstała na skutek czynu niedozwolonego (stwierdzono przestępstwo w sprawie karnej) – wówczas Twoje prawa do składania roszczeń wydłużają się nawet na okres 20 lat. Wysokość odszkodowania za złamanie ręki Wysokość zadośćuczynienia za złamanie ręki waha się od 5 tys. zł do 15 tys. zł. Uzyskanie maksymalnego zadośćuczynienia wymaga dobrego przygotowania dokumentacji szkodowej dlatego ważne jest aby poszkodowany posiadał wykwalifikowanego pełnomocnika. Jeżeli szukasz bezpłatnej konsultacji sprawy, skontaktuj się z nami. Artykuł eksperta Fundacji – Bartosz Kowalak- radca prawny prowadzi sprawy o odszkodowanie, spadkowe i cywilne. Zwykle jednym z pierwszych pytań z jakimi zwracają się osoby poszkodowane do adwokata, to odpowiedź na pytanie w jakiej wysokości należy im się zadośćuczynienie ( odszkodowanie) za skutki danego urazu ( złamania, zwichnięcia, wstrząsu). Nie inaczej jest w przypadku dość częstych konsekwencji wypadków komunikacyjnych jakim jest złamanie kości śródstopia. Złamanie to nazywane cichym złamaniem jest często niezauważane, czy nawet lekceważone, uznawane za chwilową dolegliwość, która ustanie bez ingerencji lekarza, czy założonej gipsowej łuski. Przyczyną złamania kości śródstopia najczęściej jest stłuczenie, uderzenie ciężkim przedmiotem, nieprawidłowego postawienia stopy, ale także może być wynikiem upadku z wysokości, czy przejechania przez jakiś przedmiot, np. koła samochodu. W związku z tym wiele osób nurtują następujące pytania: Czy w przypadku złamania kości śródstopia poszkodowanemu należy się odszkodowanie od ubezpieczyciela? A jeżeli tak, to w jakiej wysokości? Jak można się domyśleć, o wysokości zadośćuczynienia nie decyduje tylko sam fakt, iż doszło do złamania kości, ale także wiele innych indywidualnych czynników. Podczas oceny uszczerbku oraz wyznaczania wysokości zadośćuczynienia, w pierwszej kolejności zakład ubezpieczeń a następnie sąd bierze pod uwagę takie mierniki wysokości odszkodowania jak : wiek poszkodowanego, czas trwania urazu, czy przebyty uraz będzie miał negatywne skutki w przyszłości, fakt przechodzenia rehabilitacji i jej intensywność, czy uraz będzie wiązał się z zmianą sposobu spędzania wolnego czasu, uprawiania hobby ( np. gra w piłkę nożną, czy przekopywanie ogródka raczej ulegną ograniczeniu ) czy uraz wiązał się z zaprzestaniem lub zrezygnowaniem z wykonywania zawodu, jeżeli tak, to na jaki czas, koszty związane z leczeniem oraz rehabilitacją, jakie poniósł poszkodowany (zaliczamy do nich koszty leczenia, rehabilitacji, zakupu leków, dojazdów czy opieki sprawowanej przez członków rodziny), komplikacje w związku z operacjami. Natomiast nie bez znaczenia jest także określony przez biegłego ortopedę uszczerbek (trwały lub długotrwały) na zdrowiu. W przypadku urazów śródstopia Tabela zawarta w OBWIESZCZENIU MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ z dnia 18 kwietnia 2013 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie szczegółowych zasad orzekania o stałym lub długotrwałym uszczerbku na zdrowiu, trybu postępowania przewiduje następujące widełki procentowego uszczerbku na zdrowiu, w zależności od rozległości urazu, jakiemu uległy kości śródstopia: Stawy skokowe, stopa 167. Złamania kości śródstopia z przemieszczeniem, zniekształceniem stopy:a) złamania I lub V kości z wyraźnym przemieszczeniem – w zależności od stopnia zaburzeń czynnościowych b) złamania II, III lub IV kości śródstopia – w zależności od stopnia zaburzeń czynnościowych c) złamania trzech i więcej kości śródstopia – w zależności od zaburzeń czynnościowych 5–153–10 10–20 168. Złamania kości śródstopia powikłane zapaleniem kości, przetokami, wtórnymi zmianami troficznymi i zmianami neurologicznymi ocenia się według pozycji 167, zwiększając stopień stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu w zależności od stopnia powikłań o 1–10 173. Utrata stopy w obrębie kości śródstopia – zależnie od rozległości utraty przedstopia i cech kikuta 20–30 Jak więc widać uszczerbek na zdrowiu stwierdzony przy złamaniu kości śródstopia może wynosić od kilku do kilkudziesięciu procent. Sąd zatem w zależności od komplikacji zdrowotnych i okoliczności, o których wspomniano wyżej może więc zasądzić również kilka lub kilkadziesiąt tysięcy złotych z tytułu zadośćuczynienia. Mając na uwadze, iż niniejszy blog adresowany jest z racji siedziby Kancelarii w Jarocinie do mieszkańców głównie Wielkopolski, to spróbuje się odnieść w tym miejscu do kilku rozstrzygnięć wydanych przez sądy w Wielkopolsce przy tego typu roszczeniach ze skrótowym opisem stanu faktycznego. I tak oto w wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu XII C 1643/15 – wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu z 2017-03-23 Sąd zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę zł zadośćuczynienia ( zł wypłacono w toku postępowania likwidacyjnego) przy następującym stanie faktycznym: W efekcie wypadku powódka doznała 33% trwałego uszczerbku na zdrowiu ze względu na: złamanie III kości śródstopia prawego, złamanie kości guzicznej z przemieszczeniem, obrażenia stawu kolanowego prawego z uszkodzeniem wielowiązadłowym skutkujące do chwili obecnej pourazową niestabilnością, blizny na prawej nodze, a także nerwicę pourazową. Stłuczenia i otarcia naskórka na tułowiu i kończynach nie wywołały trwałego uszczerbku na zdrowiu. / opinia Katedry i Zakładu Medycyny Sądowej Akademii Medycznej w P. z dnia 28 października 2016 r./. Stopień trwałego uszczerbku na zdrowiu ustalonego w niniejszym postępowaniu jest wysoce podobny do ustaleń pozwanego w toku postępowania likwidacyjnego /31%/. Przez około 2 miesiące po wypadku powódka odczuwała silny ból na poziomie 6-7 punktów w skali 10- stopniowej, a następnie dolegliwości bólowe stopniowo malały o 1 punkt w każdym kolejnym miesiącu. Od dnia wypadku do 2012 r. powódka pozostawała na Oddziale (…) Szpitala Wojewódzkiego w P., po zdjęciu gipsu została skierowana na zabiegi rehabilitacyjne, które były powtarzane w odstępach czasowych w odpowiednim zakresie. Ze względu na stan kolana konieczne były dwie operacje w dniach 23 listopada 2012 r. i 8 lutego 2013 r. i dalsza rehabilitacja / opis przebiegu leczenia i rehabilitacji na podstawie dokumentacji medycznej złożonej do akt sprawy/. Kolejnym przykładem, na który pragnę się powołać jest wyrok o Sygnaturze akt I C 1649/12 wydany przez Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze I Wydział Cywilny w dniu 13 marca 2014r., w którym Sąd zasądził od strony pozwanej Skarbu Państwa – Aresztu Śledczego w J. na rzecz powoda kwotę zł. Sąd ustalił, co następuje: W dniu (…) N. G., przebywający w Areszcie Śledczym w J., schodząc z łóżka spadł z taboretu i skręcił lewą nogę. N. G. miał górne łóżko bez drabinki. Górne łóżko znajduje się na wysokości około 1,5 m. Lekarz stwierdził załamanie podstawy V kości śródstopia. Po badaniu założono N. G. na okres 3 tygodni gips stopowo – udowy, aż po pachwinę. Innym przykładem wysokości należnego zadośćuczynienia za złamanie kości śródstopia można wskazać orzeczenie o sygn. akt I C 30/16 wydany przez Sąd Rejonowy w Gliwicach Wydział I Cywilny w dniu 31 stycznia 2017 r. w którym Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 22 000,00 zł z tytułu zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w odniesieniu do następującego stanu faktycznego: (…)rozpoznano u powoda złamanie kości stopy – złamanie III i IV kości śródstopia prawego, stan po urazie zmiażdżeniowym. Pomimo zastosowanego leczenia, powód począwszy od dnia wypadku do dnia dzisiejszego odczuwa jego następstwa w postaci silnych dolegliwości bólowych w złamanej stopie, które pojawiają się kiedy zgina stopę oraz kiedy musi przenieść cięższe przedmioty. Dolegliwości te nasilają się pod koniec dnia. Ból wzmaga się także przy zmianie pogody. Powód z uwagi na doznany uraz nie jest też w stanie przejść dłuższego dystansu. W związku z doznanym urazem powód był niezdolny do pracy od dnia wypadku, tj. od dnia 16 kwietnia 2014 roku do dnia 12 września 2014 roku. Poza wskazanymi urazami, bólem i cierpieniem fizycznym następstwem uszkodzenia ciała i rozstroju zdrowia powoda są także cierpienia o charakterze psychicznym. Mam nadzieję, że przedstawienie tych kilku przykładów poszerzy Czytelnikom pogląd na okoliczności przyznawania zadośćuczynienia w przypadku złamania kości śródstopia oraz zmobilizuje do podejmowania decyzji o ubieganie się o zadośćuczynienie przy tego typu uszczerbkach. Zapraszam także do zapoznania się z artykułami dotyczącymi dochodzenia odszkodowań na prowadzonym przeze mnie blogu: Prawnikom z naszej jarocińskiej Kancelarii jest bardzo miło, iż niniejszy artykuł zainteresował Państwa. Mamy nadzieję, iż przeczytają Państwo także nasze inne artykuły dotyczące spadków, prawa karnego, odszkodowań, rozwodów i szerzej prawa rodzinnego. Zapraszamy tez do kontaktu z Kancelarią mieszkańców takich miast jak: Krotoszyn, Pleszew, Ostrów, Gostyń, Koźmin, Gizałki, Borek Wielkopolski, Kalisz: Radca prawny Bartosz Kowalak Kancelaria Prawna w Jarocinie Kościuszki 17 Jarocin +48 575 641 021 kancelariajarocin@ Kiedy dochodzi do złamania ręki i jakie są objawy? Złamana ręka bardzo utrudnia codzienne funkcjonowanie. Niekiedy potrzebna jest pomoc innych osób, nawet przy najprostszych czynnościach. Uraz ten jest szczególnie spotykany u dzieci i osób starszych. Złamanie ręki można podzielić na trzy rodzaje: złamanie nadgarstka — jest częstym wynikiem upadku na dłoń. Podatni na ten rodzaj kontuzji są szczególnie osoby po 65. roku życia oraz osoby uprawiające sport urazowy. Objawem złamania jest ból nasilający się podczas ruchu nadgarstkiem. złamanie palców — z uwagi na podobne objawy, łatwo je pomylić ze zwichnięciem lub stłuczeniem. Aby jednoznacznie ustalić rodzaj kontuzji, konieczne jest prześwietlenie RTG. Objawem zarówno stłuczenia, jak i złamania jest ból i opuchlizna. Ponadto może być widoczne zniekształcenie palca. złamanie śródręcza — mniej spotykany uraz. Złamanie śródręcza może nastąpić w wyniku upadku, przytrzaśnięcia ręki drzwiami lub uderzenia pięścią w twardą powierzchnię np. ścianę. Do objawów złamania można zaliczyć: obrzęk w miejscu kontuzji, silny ból, może też pojawić się krwiak. Najczęściej leczenie wiąże się z unieruchomieniem kończyny, a to już poważne utrudnienie. Poszkodowany w większości przypadków zostaje pozbawiony możliwości pracy zarobkowej. Kontuzja ręki to spore komplikacje przy codziennych czynnościach jak mycie czy jedzenie. Czasami niezbędna jest stała pomoc i opieka przez osoby trzecie, a zatem konieczne jest pokrycie kosztów takiego wsparcia. W skrajnych przypadkach może dojść do nieprzyjemnych powikłań takich jak uszkodzenie nerwów czy zakażenie kości. Zatem bardzo ważne jest aby oddać się właściwej opiece lekarskiej. Odszkodowanie powinno wystarczyć na wszelkie wydatki związane zarówno z leczeniem, jak i niezbędną opieką. Rodzaje urazów Uraz głowy Najczęściej spowodowany uderzeniem. Następstwem może być pęknięta kość czaszki, wstrząśnienie mózgu czy krwiak śródczaszkowy. Uraz kręgosłupa szyjnego Do urazu może dojść np. w wyniku wypadku komunikacyjnego. Objawem mogą być nudności, bóle głowy czy odrętwienie. Uraz klatki piersiowej Spowodowany najczęściej upadkiem z wysokości lub silnym uderzeniem. Wynikiem tego mogą być złamane żebra czy mostek. Uraz barku Do zwichnięcia stawu barkowego często dochodzi podczas uprawiania sportu. Objawem zwichniętego barku jest silny ból i problemy z poruszaniem ręką. Uraz miednicy Najczęściej dochodzi do złamania miednicy. Uraz bardzo niebezpieczny, najczęściej spowodowany przez wypadek komunikacyjny lub upadek z wysokości. Uraz kręgosłupa Najczęstszą przyczyną urazów kręgosłupa są wypadki komunikacyjne. Objawem kontuzji to zaburzenia czucia, problemy z oddychaniem i niedowład kończyn. Uraz ręki Na uraz ręki składa się kontuzja kości śródręcza, kości nadgarstka oraz kości palców. Objawem urazu może być obrzęk, ból i problemy z poruszaniem. Uraz kolana Z kontuzją kolana często spotykają się sportowcy. Objawem poważnego urazu może być problem z wyprostowaniem nogi, silny ból i wysięk. Uraz stawu skokowego Uraz można podzielić na skręcenie, zwichnięcie lub złamanie stawu skokowego. Objawem kontuzji może być obrzęk, ból, krwiak i niestabilność stawu. Co przysługuje za złamaną rękę? Możesz ubiegać się o odszkodowanie za złamanie ręki, na które składają się różne świadczenia: zwrot poniesionych kosztów związanych z leczeniem i rehabilitacją, w tym koszty: pobytu w szpitalu, opieki i pielęgnacji nad poszkodowanym przez osoby trzecie (również członków rodziny, którzy podjęli się pomocy bezpłatnie), leków i urządzeń niezbędnych w celu leczenia i rehabilitacji jeśli poszkodowany został pozbawiony wykonywania pracy zarobkowej lub prowadzenia działalności gospodarczej — może wnosić o zwrot utraconych dochodów w przypadku, gdy konieczne jest natychmiastowe opłacenie usług medycznych — poszkodowany może wnosić o wyłożenie z góry potrzebnej na ten cel sumy. Zdarza się, że uraz powoduje daleko idące komplikacje. W takich przypadkach poszkodowany może liczyć na rentę, a w tym: Rentę z tytułu niezdolności do pracy. Zostaje wypłacona, gdy poszkodowany jest tymczasowo lub stale niezdolny do pracy zarobkowej lub prowadzenia działalności gospodarczej. Rentę z tytułu zwiększonych potrzeb życiowych. Przyznawana gdy poszkodowany w związku z wypadkiem, będzie potrzebował dodatkowych środków na utrzymanie np. na zakup leków czy dalszą rehabilitację. Rentę z tytułu zmniejszenia się widoków powodzenia na przyszłość. Poszkodowany ma do niej prawo, jeśli w wyniku urazu, stracił szansę na dalszy rozwój zawodowy. Na wysokość odszkodowania ma również wpływ czy poszkodowany jest prawo- czy leworęczny. Uraz ręki z większą funkcjonalnością, będzie skutkował nieco wyższym odszkodowaniem, w porównaniu do kontuzji ręki po stronie przeciwnej. Musisz pamiętać, że w przypadku dobrowolnych ubezpieczeń AC lub NNW, rodzaj świadczeń i ich wysokość, są ściśle określone w warunkach umowy oraz Ogólnych Warunkach Ubezpieczenia. Potrzebne dokumenty Aby wnosić o odszkodowanie za złamanie, musisz skompletować kilka dokumentów: wszystkie faktury i rachunki za usługi medyczne oraz zakupione w tym celu lekarstwa czy urządzenia rehabilitacyjne (zawrzyj też informacje o kosztach dojazdu np. do szpitala czy na zabiegi) opinie lekarzy i specjalistów, wszelkie wyniki badań, historię choroby, wypisy i dalsze skierowania na badania jeśli to możliwe, wykonaj zdjęcia urazu jeśli wnosisz o zadośćuczynienie, musisz posiadać stosowną opinię od psychologa lub psychiatry Sprawdź ile możesz otrzymać za złamaną rękę Rodzaj urazu Kwota Przewlekłe zmiany stawu barkowego 7 500 – 75 000 zł Zwichnięcie stawu barkowego (zastarzałe i nieodprowadzone) 22 500 – 75 000 zł Nawykowe zwichnięcia barku 30 000 – 62 000 zł Utrata kończyny w barku 105 000 – 187 000 zł Utrata kończyny wraz z łopatką 112 500 – 200 000 zł Złamanie kości ramiennej (zależnie od stopnia przemieszczenia) 7 500 – 75 000 zł Złamanie kości ramiennej z powikłaniami (w tym zapaleniem kości i brakiem zrostu) 38 000 – 137 000 Utrata kończyny w obrębie ramienia (zależy od długości kikuta) 90 000 – 175 000 zł Utrata kończyny w obrębie przedramienia (zależnie od możliwości wstawienia protezy) 75 000 – 162 000 zł Przykurcz w stawie łokciowym (zależnie od stopnia ruchliwości) 7 500 – 75 000 zł Złamanie w obrębie kości przedramienia (zależnie od stopnia zniekształcenia i zaburzeń czynnościowych) 7 500 – 62 000 zł Staw rzekomy kości łokciowej 22 500 – 50 000 zł Staw rzekomy kości promieniowej 37 500 – 75 000 zł Złamanie, zwichnięcie lub skręcenie nadgarstka (zależnie od objawów i ruchomości) 4 500 – 75 000 zł Uszkodzenie nadgarstka z powikłaniami np. zapalenie kości 1 500 – 25 000 zł Utrata ręki na poziomie nadgarstka 75 000 – 137 000 zł Kiedy możesz się starać o odszkodowanie Odszkodowanie za złamaną rękę, należy się gdy: Miałeś wypadek komunikacyjny Miałeś wypadek w pracy Miałeś wypadek w rolnictwie Doznałeś urazu wskutek błędu medycznego Od chwili wypadku nie minęły 3 lata Posiadasz dokumentację medyczną Nadal się leczysz lub rehabilitujesz Wypełnij formularz, a my sprawdzimy bezpłatnie czy należy Ci się odszkodowanie Jak to działa? Wypełniasz formularz weryfikacji (to nic nie kosztuje!) Oddzwaniamy do Ciebie w ciągu 48h (lub najszybciej jak to możliwe) weryfikujemy czy możesz starać się o odszkodowanie wybieramy dla Ciebie najlepszą Kancelarię Prawną Nie wygrasz nie płacisz Historie naszych klientów Renata z Gdyni W wyniku wypadku komunikacyjnego, moja ręka poważnie ucierpiała. Spodziewałam się długiego leczenia, ale ilość zabiegów okazała się dużo większa. Przeżyłam ogromny stres i zadłużyłam się u znajomych z uwagi na kosztowne wizyty lekarskie. Znalazłam w sieci firmę Helpfind i postanowiłam zawalczyć o dodatkowe środki, powierzając im swoją sprawę. Udało się! Niesamowicie szybko otrzymałam potrzebne fundusze i mogłam kontynuować leczenie. Wacław z Kłodzka Od kilku miesięcy mój bark nie funkcjonował prawidłowo. Miałem problemy przy najprostszych czynnościach jak zasypianie czy noszenie zakupów. Wszystko zaczęło się od zwykłego potknięcia przez dziurę w chodniku. Upadek był bardzo niefortunny i bolesny. Przeczytałem, że nawet w ciągu 3 lat od wypadku, mogę starać się o odszkodowanie. To był strzał w dziesiątkę! Wybrałem Helpfind i dzięki ich pomocy dostałem sporą sumę pieniędzy. Teraz stać mnie na intensywnie leczenie i rehabilitację. Patrycja z Zielonej Góry Pomagałam teściowi w gospodarstwie rolnym. To nie był mój szczęśliwy dzień, spadłam z drabiny i upadłam na bok. Lewa ręka i dłoń nie wyglądały dobrze. W szpitalu okazało się, że doszło do licznych złamań i konieczna będzie co najmniej roczna rehabilitacja. Po zdjęciu gipsu zaczęłam uczęszczać na wizyty u ortopedy, które nie należały do tanich, nie licząc kosztów dojazdu. Wcześniej wypłacono mi odszkodowanie z OC, ale ledwo wystarczyło na parę zabiegów. Polecono mi Helpfind i to dzięki nim otrzymałam sporą dopłatę. W końcu mogłam dalej się leczyć, nie obawiając się o koszty. Twoja ocena: 0 Średnia ocena:

odszkodowanie od urzędu miasta za złamanie